我看到酒保在酒吧里穿着的T恤上 密尔沃基爱尔兰巨星 昨晚。 I have no idea why. 但是我喜欢它，这让我想到了双色球胆拖玩法和投资者。 投资者鼓励双色球胆拖玩法向谁负责"manage" the data?
如果我审查业务计划的过程有助于双色球胆拖玩法使绩效计划与我的增长期望保持一致，然后将计划基于"reasonable"后来被证明是乐观的一系列假设，应该归咎于谁？ 换句话说，我们如何避免再次这样做？
您能否将尽职调查的整个过程不仅仅看作是对高增长过程的验证，而是作为一项联合学习活动？ 作为投资者，我们是否应该不仅欠双色球胆拖玩法的礼貌和尊重，而且还应积极参与有关假设，市场等的共同发现过程？
随着风险投资从融资发展为收入（无论是由投资者还是双色球胆拖玩法提供资金），第一个重大而关键的问题必须是预测的第一个失误。 会发生吗？是。
如果风险管理者在不真正确定进展情况的情况下继续推进预测，他们就已经开始令人信服地告诉自己及其成分预测和预测过程不重要的过程。 此时的风险增加了很多。
So, I believe that the diligence process is really about learning together and developing not only projections that are 合理, but also a way to stress test every one of our assumptions, paying real attention to the ones that, if wrong, will kill us.
不可避免地向前推投影是 给定 . 双色球胆拖玩法需要做的是能够测试基本假设并降低风险。 这始于理解和解释业务计划的过程。
如果在此过程结束时，双色球胆拖玩法和潜在投资者清楚地表明企业将不支持高风险资本及其对高回报的期望，则双方都将获胜。 双色球胆拖玩法对商业模式以及它是否真的可以实现高增长有更好的了解。 她可能还会找到更好的方法来为企业融资，以更好地实现自己的目标。